Sistemas Operativos...

__________________ MS-DOS ________________

1982- MS-DOS 1.25 : Añade soporte para diskettes de doble cara (720 Kb).

1983- MS-DOS 2.0 : Soporte para discos duros de 10 Mb.

1984- MS-DOS 3.0 : Disquettes de alta densidad (1.2 Mb) y discos duros hasta 32 Mb.

1984- MS-DOS 3.1 : Soporte redes bastante básico todavía (NetBios).

1987- MS-DOS 3.3 : Disquettes de 3.5", discos mayores de 32 Mb.

1991- MS-DOS 5.0 : UMB, HMA, Fdisk, Edit, Undelete, chkdsk.

1993- MS-DOS 6.2 : Scandisk, Diskcopy y SmartDrv estables. Fin de DoubleSpace.

1995- MS-DOS 7 : LFN, FAT32, muchos utilities nuevos.

1998- MS-DOS 8 : Ultima versión decente (mejor no hablar de Win.Milenium. La mejor sin duda.

__________________ WINDOWS ________________

Ya desde 1983 se empezó a pensar en dotar al MS-DOS de algún tipo de interfaz gráfica. No tuvieron mucho éxito hasta que se dispuso del 80386, con el cual se complemetaron las interfaces con algo realmente útil: la multitarea.
Quizás la base e inspiración para éstos desarrollos futuros vino propiciado por un ordenador pionero, el Xerox Alto , que no es un ordenador personal en el sentido que estamos comentando, pero que introdujo muchas tecnologías que el futuro llevaría a la práctica. Constituyó y condicionó también el futuro de la futura Apple. Aquí sólo lo citamos para dejar constancia por si alguien quiere seguir la historia de las interfaces gráficas.

1985- Windows 1.0 , muy limitado.

1987- Windows 2.0 , con ventanas superpuestas, papelera de reciclaje y VGA con 16 colores.

1990-93- Windows 3.x , mucho más amigable, multitarea con muchos problemas.

1995- Windows 95 , victoria total sobre OS/2, aunque OS/2 era muy superior. No consigue buena multitarea todavía quizás por haber sido lanzado prematuramente y no haber podido integrar completamente la línea de Win-NT. Mezcla 32/16 bits. LFN, FAT32

1998- Windows 98 , con algunas mejoras sobre Win95: USB, etc.

2001- Windows XP . Aquí sí que se integró completamente la línea NT. Buena multitarea, 32/64 bits. Fin de MS-DOS nativo.

Desde el punto de vista de la gestión de empresas los nuevos Windows integran todas las tecnologías que han aparecido desde ese año pero no aportan ninguna novedad aprovechable. Dejamos éste apuntador por si se quieren detalles adicionales.

__________________ OS/2 ________________

1987- OS/2 1.0 : 16 bits, saca partido al modo extendido del 286, multitarea sencilla mostrando una sola aplicacion a la vez.

1988-89- OS/2 1.x : Presentation Manager (sistema de ventanas parecido al del futuro Win 3.x), discos FAT hasta 2 Gb, sistema de archivos HPFS.

1992-94 OS/2 2.x : 32 bits. Multitarea perfecta. Workplace Shell (ventanas orientadas a objetos, muy superior a Windows).

1994-96 OS/2 3.0 (WARP) : Mejoras de rendimiento. Redes (TCP/IP, LanServer), multimedia. Muy robusto y estable.

1996 OS/2 Warp 4 : Soporte de Java, comandos por voz, USB, etc.

__________________ Linux ________________

... Hay vida después de Windows : Dejamos aquí ésta referencia a un sistema operativo alternativo sin cuya existencia seguro que el mundo Windows hubiese ido por otros derroteros. Es un sistema operativo de calidad, de software libre que va evolucionando siguiendo principalmente los pasos de Windows. Hemos sido conscientes a lo largo de éstos años de que gracias a su mera existencia los usuarios pueden disfrutar de aplicaciones que las casas de software cobrarían en caso de que esas aplicaciones no tuviesen alternativas.

Nosotros no lo hemos instalado activamente, pero de vez en cuando lo hemos encontrado en clientes, y nos hemos tenido que adaptar a él, de momento sin mayores problemas

cerrar

Reflexiones...

1976: Zilog (fundada en 1974 por los inventores del 8080) saca el Z80.

1981: IBM elije el 8088 de Intel para su futuro IBM-PC, dejando de lado a las gigantes del sector Fairchaild Semiconductor , y Texas Instruments.
Los chips mas importantes del mercado en esa época eran el 68000 , de Motorola, y el Z80 de Zilog.
Su política de tener un segundo proveedor introduce a AMD en el mercado. La competencia entre ambos ha revitalizado el standard x32 a lo largo de su historia.

1985: El 80386 fue la extensión a 32 bits, tomando muchas ideas del malogrado iAPX 432 (año 1981) , permitió introducir la multitarea a los sistemas operativos futuros (Windows 3.00, OS/2 2.0, Linux), y haciendo despegar la plataforma x86 por delante de toda su competencia.

1989: El 80486 incluyó en el propio chip el coprocesador matemático y la caché L1. Dejó patente la superioridad de Intel sobre los chips de Motorola.
Consecuencia : Motorola se une a IBM y Apple para apoyar el desarrollo de los PowerPC de IBM (unión creada para contrarestar la fuerza de Intel-Microsoft). El jefe de ese proyecto, Pat Gelsinger , es el actual presidente de Intel (después de dejar Intel en 2009, y haber vuelto en 2021).

1995: La arquitectura P6 hace interesantes los x86 para estaciones de trabajo. Los procesadores RISC dejan de ser competitivos, sólo superviven de momento los ARM y PowerPc.

2000: Con los Pentium 4 se llega al final de velocidad del chip puro y duro por los problemas de calentamiento, , se empieza a hablar de 'potencia por watio' y se pasa a tecnologías con varios núcleos.

2006: Los Core y Core dos incluyen varios inventos de AMD : Opteron , X82-64 . Con ellos ya Apple reconoce su superioridad sobre los PowerPC y se pasa a Intel. Actualmente un ordenador Apple es esencialmente IBM-PC compatible.

__________________ ________________

En 1981 IBM crea el 'estandard PC' para no quedar fuera del incipiente pero inexorable mercado de los ordenadores personales. Su éxito se debió, sin duda, al hecho de utilizar componentes que ya estaban en el mercado: procesador de 16 bits, pero sólo 8 bits de datos, capaz de aprovechar todo lo desarrollado para el BUS S-100 del Altair 8800, etc.
Sólo fue desarrollo propio la ROM. Dos años después Compaq sacó su Compaq Portable , 100% compatible IBM, después de haber conseguido 'fusilar' la ROM de IBM.
En 1987 IBM, intentando recuperar protagonismo y generar algún ingreso con alguna patente, saca su línea PS/2 , con muchas mejoras técnicas : Vga, disquettes de 3,5, bus MCA, etc.
El mercado consiguió integrar todas esas tecnologías dentro del estandar sin pagar royaltis a IBM.
En 1996 abandona el desarrollo de su sistema operativo OS/2 que, incluso siendo técnicamente superior a los Windows de la época, no pudo competir con el márketing de Microsoft.
En 2005 IBM vendió su división de portátiles a Lenovo . En 2014 le vendió también la división de servidores basados en x86, saliendo completamente del standard que había creado y que casi desde el inicio desarrolló vida propia y se comió a su creador...

En el año 2000, siendo unos acérrimos defensores del standard PC, quedamos muy defraudados cuando nos enteramos del poceo de Intel intentando desarrollar una nueva arquitectura no totalmente compatible con el standard (el chip Itanium).
Nos alegramos mucho cuando después de varios fracasos Intel se vió obligada a adoptar una extensión a 64 bits del standard creada por AMD (que sí se dió cuenta de la forma correcta de hacerlo desde dentro del standard), demostrando que, de momento, todo el que intenta pasarse de listo corre el riesgo de quedar fuera...
¡Gracias IBM por haber exigido a Intel un proveedor altenativo en 1981, aunque desgraciadamente ya te hayas descolgado totalmente del standard desde el 2005!

cerrar